18 August 2022: Clinical Research
A 3-Year Clinical Evaluation of Endodontically Treated Posterior Teeth Restored with Resin Nanoceramic Computer-Aided Design/Computer-Aided Manufacture (CAD/CAM)-Fabricated Partial Crowns
Lei Zhang 1E , Xiao-Xia Hou 2C , Maihefuzi Aishan 3B , Meng-Ting Tian 3B , Hui-Yu He 1A*DOI: 10.12659/MSM.937331
Med Sci Monit 2022; 28:e937331
Table 4 Number of restorations evaluated for each group, classified according to the FDI Criteria, at baseline and at followup visits, at 6, 12, 18, 24, and 36 months.
| FDI criteria | LDGC | RNC | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baseline (1/2/3/4/5) | 6 months (1/2/3/4/5) | 12 months (1/2/3/4/5) | Baseline (1/2/3/4/5) | 6 months (1/2/3/4/5) | 12 months (1/2/3/4/5) | |
| Surface luster | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 56/2/0/0/0 |
| Staining(surface) | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Staining(margin) | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Color match and translucency | 57/3/0/0/0 | 56/2/1/0/0 | 55/2/1/0/0 | 59/1/0/0/0 | 58/2/0/0/0 | 55/2/1/0/0 |
| Esthetic anatomic form | 30/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 59/1/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Fracture of material and retention | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Marginal adaptation | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Occlusal contour and wear | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Approximal anatomical form | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Patient’s opinion | 32/28/0/0/0 | 34/25/0/0/0 | 38/20/0/0/0 | 25/35/0/0/0 | 28/32/0/0/0 | 31/25/2/0/0 |
| Recurrence of caries, erosion, abfraction | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Tooth integrity (enamel cracks, tooth fractures) | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Periodontal response | 50/6/4/0/0 | 55/4/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 46/8/6/0/0 | 52/4/4/0/0 | 56/2/0/0/0 |
| Adjacent mucosa | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Oral and general health | 60/0/0/0/0 | 59/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 60/0/0/0/0 | 58/0/0/0/0 |
| Surface luster | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 50/4/0/0/0 | 45/6/0/0/0 | 39/6/2/0/0 |
| Staining(surface) | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Staining(margin) | 57/0/0/0/0 | 51/2/0/0/0 | 47/4/0/0/0 | 53/1/0/0/0 | 48/3/0/0/0 | 42/4/1/0/0 |
| Color match and translucency | 54/2/2/0/0 | 48/3/2/0/0 | 45/4/2/0/0 | 48/6/0/0/0 | 46/5/0/0/0 | 39/5/3/0/0 |
| Esthetic anatomic form | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Fracture of material and retention | 57/0/0/0/0 | 53/2/1/1/0 | 46/3/2/2/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 41/3/2/0/1 |
| Marginal adaptation | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Occlusal contour and wear | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 48/3/0/0/0 | 41/3/3/0/0 |
| Approximal anatomical form | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Patient’s opinion | 43/15/0/0/0 | 40/11/2/0/0 | 37/12/2/0/0 | 38/13/3/0/0 | 33/16/2/0/0 | 35/8/4/0/0 |
| Recurrence of caries, erosion, abfraction | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Tooth integrity (enamel cracks, tooth fractures) | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/1/0 |
| Periodontal response | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Adjacent mucosa | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Oral and general health | 57/0/0/0/0 | 53/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 54/0/0/0/0 | 51/0/0/0/0 | 47/0/0/0/0 |
| Clinically excellent/very good; Clinically good (after correction very good); Clinically sufficient/satisfactory (minor shortcomings with no adverse effects but not adjustable without damage to the tooth); Clinically unsatisfactory (repair for prophylactic reasons); Unsatisfactory/poor (replacement necessary). Acceptable: 1, 2, or 3; Unacceptable: 4, 5. RNC, resin nanoceramic; LDGC, lithium disilicate-based glass ceramic. | ||||||